mardi 21 janvier 2014

Inceste, changer la loi? Parler d'abord.



La plupart des incestes ne  sont jamais signalés..

Se taire c'est être complice. Être complice c'est renforcer* le crime. Aggraver le crime c'est conduire la victime au suicide => se taire est criminel. Et une loi ne changera rien à la loi du silence qui prévaut.. pas seulement dans la France profonde parmi des analphabètes. Sauf à épingler voire condamner les "silencieux" au même titre ou presque (dans certains cas ils le méritent) que les criminels. N'oublions pas que Martin n'a dénoncé Dutroux que lorsqu'Olivier a été condamnée pour complicité active -voire co auteure- des crimes de Fourniret ... ça lui a fait "clic" soudain et elle s'est mise à table -des fois qu'elle prendrait moins en le poussant dans le trou, ça a marché, relativement- [ensuite elle a eu un autre clic -Jésus- et là aussi ça a marché : en ''retraite'' comme ''hôte'' accueillie dans un couvent très convenable -dont la clôture la protège de la vindicte populaire- elle peut sortir incognito à volonté.]

*Le déni du crime par l'entourage, le silence voire le rejet -de la victime- sont plus traumatiques encore que le geste en lui-même car ils l'entérinent socialement... tout comme à l'inverse la reconnaissance par la Justice de celui-ci et la condamnation du criminel est libératrice et seule permet une reconstruction parfois aboutie.  

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire