FB et les troupes (euh ! groupes) "secrets", un réel problème

 Un petit reporche (euh.. reproche) à FB. Pas si petit en fait. C'est au sujet des groupes dits "secrets" qui y pullulent.... où il arrive qu'on soit inscrit par quelqu'un/e (?) sans qu'on ne l'ait demandé voire même sans que l'on n'en soit averti/e. (Cela m'est arrivé trois fois). On reçoit alors tout d'un coup tous les fils de ceux-ci, parfois longs, occultant l'actu que l'on avait eu l'intention de suivre, (parce qu'on se prend au jeu et on répond, ça devient quasiment une drogue, le bruit de l'ordinateur, on ouvre, c'est X qui va mal, vite vite, un message... re bruit, on ouvre encore, c'est Y qui a encore eu des problèmes bla, vite un message etc.. et bref, lorsqu'on a "fini" il est 7 heures.) Soit, rien de grave, c'est à nous de savoir nous modérer et jouer de la souris, glissant sur ce qui n'est pas le but premier de notre consultation, tant pis si on se sent un peu culpabilisé/e. D'autre part, au début, incontestablement, on peut être presque flatté/e d'avoir été "choisi/e". Cependant, on s'en rend parfois compte assez vite, certains de ces groupes fonctionnent agressivement et plus ou moins -je simplifie- avec une Pensée Unique (d'un/e tête pensante ou à la rigueur deux, en désaccord, relatif) et lorsqu'on s'y oppose, on se voit dézinguer avec parfois une inénarrable mauvaise foi. Et si on en sort -on a autre chose à faire que démontrer à des gens/ses ce qu'ils savent fort bien- on se voit alors taxer de couardise (!!) voire trahison. Cela, c'est exactement le fonctionnement stalinien des partis hard, -le PC autrefois-, des sectes et/ou religions ("qui n'est pas avec moi est contre moi"). Ma revendication à FB à présent : que l'on ne puisse plus "inscrire" quelqu'un/e sur un groupe "secret" (!) sans qu'il ne l'aie explicitement demandé. Merci de modifier ce bug de fonctionnement, et à ceux/celles qui font parti de l'un d'eux de me demander au minimum si je suis ou non d'accord pour y adhérer. (Si un m'intéresse ici, c'est du reste la cas, c'est moi qui vais me proposer.) La notion de "secret", déjà, enferme celle d'élus, de coterie, -d'où un lâchage en petit comité qu'on ne s'autoriserait jamais en "public"- .. et implicitement celle de rejet de l'extérieur, c'est à dire de tout-ce-qui-n'est-pas "nous"-; certes cette notion se conçoit lorsqu'il s'agit par exemple de victimes de pervers, mais moins en ce qui concerne des groupes engagés idéologiquement, féministes ou autre. Or, lorsqu'on livre, même considérablement modifiés afin que nul ne puisse être reconnu/e, sur un blog -celui-ci- le contenu de certains fils, on obtient quasiment une accusation de ... modification (!) et de haute trahison. Le secret génère cette fermeture et l’inquiétude de l'extérieur. Ici sans objet.

L'article en cause
http://femmesavenir.blogspot.fr/2015/01/un-fil-sur-charlie-entre-feministes-ca.html