Les
hommes semblent pécher par défaut d’adaptation ou de souplesse devant des
situations inattendues, mais d’eux seuls. Psycho-rigides, archétypiques, avec
les femmes ils persistent dans des comportements qui peut-être autrefois ou en
d’autres circonstances furent adaptés (?) sans s’apercevoir de leur
grotesque, et du malaise ou de l’exaspération qu’ils suscitent. De l’auto
allumage : contact coupé, la voiture continue sa route fonçant vers le
ravin, le conducteur souriant. Machisme? Pas tout à fait, un machisme par défaut, en pochoir, de
posture et non de fond qui se dit féminisme. Et les femmes, refusant de se
positionner haut et sec, attitude peu féminine et inconvenante, les confortant
dans leurs dérives, sont aussi responsables : même s’il éprouve pour elle admiration
ou amour, un mâle agit souvent vis-à-vis d’une femme comme s’il était un cadeau, quel que soit le décalage en sa
défaveur de leurs situations.. que, sans souci de cohérence, il peut pourtant
souligner –parfois c’est l’évidence. Trois cas, le premier, désopilant.
Un
homme sans surface intellectuelle ni allure ne se gênera pas pour expliquer à
une agrégée de philo plus jeune -et courtisée, qu’il estime fort dit-il- ce qu’elle
doit penser, la coupant net si elle
révoque poliment ses assertions.. puis, sans mesurer son saisissement, lui
avouera tout de go.. un amour aussi stupéfiant que déplacé [marié, il a 25 ans
de plus] et en même temps qu’il n’est pourtant pas question (sic) qu’il quitte
sa femme, il se doit de l’en prévenir "honnêtement" (!!) Un autre, bien qu’il prétende lui aussi l’admirer poussera l’aplomb
jusqu’à lui exposer Platon qu’il n’a pas lu [elle, si] ou brocarder une
position [la sienne] sur un sujet dont elle est spécialiste, certes il l’ignore
[elle n’en a jamais fait mention], mais lorsque exaspérée, elle l’en informe,
persistera et signera comme si de rien n’était: tout se passe comme si de
manière adhérente, il ne pouvait littéralement voir en elle qu’une étudiante
obtuse à instruire, alors que par ailleurs il salue, requiert et sait fort bien
faire profit de ses compétences.. qu’il dénie. Un autre, désireux de la revoir,
une fois en place, fera mine que ce soit elle qui l’ait sollicité pour exiger
quelque prestation imprévue. Cette incohérence crispante et touchante! on ne
doit pas la supporter : elle est subtilement mortifère. Il faut désapprendre
les conventions et savoir si nécessaire dire "ta gueule vieux con".. et ça
va mieux.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire