D'après Marilyn Baldeck au colloque de l'association
Mémoire Traumatique et Victimologie de 2010:
Les mots pour dire les violences sexuelles n'existent pas ! C'est comme un minutieux travail de falsification de la réalité par le langage, par exemple "une relation sexuelle", une "caresse", un "effleurement", un "baiser", "prendre dans ses bras", "masser", "frôler", "peloter"… Force est de constater que dans son incessant travail de création de mots, notre langage n’en a inventé aucun pour désigner efficacement les violences, c’est-à-dire des mots qui à la fois les décriraient précisément dans leur réalité matérielle tout en étant porteurs d’une charge négative. D’où, aussi l’immense difficulté pour les victimes à parler des violences sexuelles car elles sont pour cela obligées de puiser dans du vocabulaire inadapté et issu de celui qu’elles auraient aussi utilisé pour décrire des relations sexuelles heureuses. Là commence donc le brouillage et la confusion.
Les mots pour dire les violences sexuelles n'existent pas ! C'est comme un minutieux travail de falsification de la réalité par le langage, par exemple "une relation sexuelle", une "caresse", un "effleurement", un "baiser", "prendre dans ses bras", "masser", "frôler", "peloter"… Force est de constater que dans son incessant travail de création de mots, notre langage n’en a inventé aucun pour désigner efficacement les violences, c’est-à-dire des mots qui à la fois les décriraient précisément dans leur réalité matérielle tout en étant porteurs d’une charge négative. D’où, aussi l’immense difficulté pour les victimes à parler des violences sexuelles car elles sont pour cela obligées de puiser dans du vocabulaire inadapté et issu de celui qu’elles auraient aussi utilisé pour décrire des relations sexuelles heureuses. Là commence donc le brouillage et la confusion.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire